偏見?!

遊行事件已經過了這麼多天, 誰對誰錯, 再爭論其實已經沒太多意義. 要認錯的早該認了. 現在, 應該向前看, 想想怎樣修保裂口, 怎樣改進, 不只是下次的遊行, 而是怎去表達意見, 怎去管治處理, 怎樣才能使澳門更好.

剛看到一些評論, 跟在澳門的親人又討論了一下, 發覺, 真的, 土生土長的澳門人大都沒有參與這次活動, 訴求根本就不同....那為甚麼我們不多用我們的方法去爭取我們應得的東西?! 甘迺迪說過 "Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country"; 說到要分享成果, 打拼了, 捱過了幾十年前的困難大環境, 九七年後的低迷經濟, 鎗擊, 燒車, 這麼多年和事的老澳門不是應比那些特別是回歸後才來的新移民更有說服力, 更有資格嗎, 更應該激動嗎?! 我不是想分化社會, 不是想歧視甚麼的...但這是事實, 這是我奇怪為甚麼老澳門這麼多不滿都不講話的原因, 是我們較冷感怕事, 還是另有原因呢?! 可能性格使然, 我的想法是, 上街叫口號, 再激烈都可能只有反效果, 有時候, 走一條可能比較慢的路, step by step, 反而會成功, 而那成功也會更穩固. 所以, 有心人應把自己所想, 多跟朋友親人, 尤其下一代分享; 教育好下一代公民責任,義務, 培養獨立思想; 集合一些力量, 選一些用真心的議員去替我們反映意願.

得罪講句, 聽到爭取家庭團聚人士說到他們的超齡子女學歷很高, 所以應該讓他們來澳門解決人才問題, 我就在想, 再來多點人, 澳門應該很快陸沉吧, 社會問題大概會更嚴重. 在這之前, 政府應該先想想澳門每年出國去英美等國家留學的年青人.....我就認識很多這些人, 從小受澳門的資源教育, 在澳門時已是尖子就算在外地也是很傑出的; 他們熟悉澳門社會, 再出國開過眼界, 學過人家的好, 也知道人家的壞, 了解外地的風土人情, 那如果等吸引這些人才, 不是更能幫助澳門, 特別在旅遊, 經濟等等在國際領域上的發現嗎? 對, 我是有bias 的, 因為我也是在外地, 所以我才等明白澳門對我們支援的不足, 令我們不願回澳門的原因, 如怕不能學以致用, 怕沒發展機會, 只要政府能給我們多一點安全感, 我想大家還是想選擇回這個家作點貢獻的.

仍然痛心

"對你仍著緊, 但痛心"--梅艷芳<<心仍是冷>>的歌詞...很合現在的心情呢.

五一到今天已經四五日, 雖然不在澳門, 雖然期末考很忙, 仍然每天看報紙, 看看各方的評論....只係越看越心寒:到底是我的想法錯誤還是很多人在同流合污?!

澳門日報的文字取向就不用說了, 一向都是親政府的. 特區政府各官員就一直不肯認錯, 他們說的對, 示威者中有別有用心的人, 但鳴槍就是不對, 最低限度也應該停開鎗警員的職, 著手調查, 何特首今天都說沒有下命令開鎗, 意思就是那警員自己的判斷, 一個武斷的決定, 如果不先查清楚, 評估他有否資格繼續執勤, 讓他每天拿鎗上班, 如果我身在澳門, 我覺得很危險; 5月1號在美國各地正好都有關於移民的示威, 聽說在加州的一個衝突警方射了橡膠子彈, 已被說成excessive force, 開真鎗的澳門, 無論出發點是甚麼, 還有面目去死撐嗎?!

另外特首又說會內部調查, 但沒有說明誰負責會查甚麼, 事情最後會否不了了之, 我們晰目以待; 就好像中鎗的人是否被那五發警鎗中的一發打中, 過了這麼多天還沒有宣佈, 令我覺得好像有人想側側膊等人家都忙記就蒙混過去; 還是想再一次展示澳門政府的低效率?! 希望政府透明度會高一點, 只是直覺告訴我, 只要那些有私心的官員還在的一天, 政府的態度只會保持下去.

政府要保護自己去說一些違背良心的話, 我仍能明白, 最令人不齒的是一些議員跟一大群所謂工會, 團體等等不負責任,埋沒良心的聲明, 令未曾經歷過文革的我在想, 那時候的大字布, 批鬥是不是就像是這樣展開的?! 像今日澳門報提到:

"數十個團體和機構在過去兩日發表聲明，譴責部分別有用心者假借遊行示威為名義製造騷亂，破壞社會秩序和法紀，挑戰政府管治權威；堅決支持政府依法施政，捍衛法律尊嚴，又認同當日警方的英勇和克制的表現，為保障居民安全所作的努力。 數十個發表聲明的團體和機構包括：澳門厰商聯合會、澳門出入口商會、澳門毛織毛紡厰商會、澳門付貨人協會、鏡湖醫院慈善會曁鏡湖醫院、鏡湖護理學院、鏡平學校、澳門歸僑總會、澳門建築置業商會、澳門婦女聯合總會、澳門中國企業協會、澳門武術總會、澳門福建總商會。 澳門飮食業聯合商會、百貨辦館業商會、澳門南海同鄕會、澳門西樵同鄕會、澳門南海沙頭同鄕會、澳門南海九江同鄕會拈T南海平洲同鄕聯誼會、澳門潮州同鄕會、澳門潮汕總商會、澳門培華中學、澳門斗門同鄕會、澳門物業管理業商會、澳門建造商會、澳門安徽聯誼總會。 澳門文學藝術界聯合會、澳門斗門白蕉同鄕聯誼會、澳門順德聯誼總會、澳門會議展覽業協會、澳門展貿協會、澳門廣吿商會、澳門海南同鄕會、旅澳順德均安同鄕會、澳門船務同業協會、澳門北區工商聯會、澳門建築機械工程商會、三竈同鄕會、賴族宗親會、藍白體育會、澳門鐵人三運總會。 澳門清遠同鄕會、澳門石油業商會、中國澳門拔河總會、澳門新會同鄕會、澳門佛山禪城聯誼總會、澳門佛山聯誼會、澳門石灣同鄕聯誼會、澳門藥劑師學會、澳門靑年企業家協會等。"
曾聽說澳門很社團文化, 說真的, 我的家人, 跟我生活圈子的人都沒有參加甚麼很多的社團, 一直覺得可能我們一不算社會名流, 專業人士去參加那些協會, 二又不算草根, 沒有鄉情會去參加同鄉會, 街坊會等等. 但看到事件後這些團體, 所謂社會代表的反應, 的不分皂白, 指鹿為馬為官方說話. 我覺得一則他們太沒良心, 我不屑跟他們扯上關係, 不然他們連基本明辯是非, 獨立思想的能力也沒有, 那我也是覺得沒必要去downgrade自己....這樣的團體你們還要參加嗎? 如果澳門的社會架構真的建基於這些團體上, 那澳門的未來真的很灰暗.

很多網友都發表過文章一大部份都是譴責開鎗的, 很多人都很失望, 亦有很多都理性地分析雙方的過失. 我認為大部份土生土長的澳門人都覺得很無辜, 因為一小撮人的莽撞, 或是幾個別有用心的人而令澳門人在政府, 社團, 傳媒及某些幸災樂禍的香港人的渲染下, 成為失去理智, 沒文化, 低質素的人, 很痛心, 那二千幾個人, 特別是其中很少的激烈份子根本不能代表全部澳門人, 特別是真正的澳門人. 像很多網友提到, 真正的澳門人, 尤其中產人士都不喜歡表達己見, 最多只是私下討論, 根本連示威也不會去遑論衝突, 但那是真的不足夠的. 尤其現在的社會已改變了, 政府已經太強勢, 會出來大聲說話的講的又通常只是跟他們有關的, 而他們又大都有勇無謀. 再沉默下去, 中產的一群只會被忽略, 而對社會問題亦不見得能解決. 不是想分化澳門人, 只是想各階層的聲音都有人聽到. 但觀乎現今的團體, 沒有一個是代表到我屬於的沉默圈子的, 更沒一些沒政治性又真正探討社會各問題, 理想方向的. 一向沒有很欣賞香港前高官葉劉淑儀, 但這一刻想起她從史丹福回來後成立的匯賢智庫, 也許澳門正需要一個這樣的團體, 讓一班年青而有思考能力, 見識, 有志向的人, 為澳門出一分力, 表達意見.

選擇了畢業後留在外地拿工作經驗, 人家看來像要對澳門問題隔岸觀火的我, 說出這種話會不會給人不負責任的感覺呢?! 我是不是連說我愛澳門的資格也沒有?!

原來如此

身處外地的我不知道鎗是在哪裡由甚麼警員開的....

picture from BBC 中文網

看過這圖片後, 我更氣忿了. 觀乎地界各地的示威, 出動的多半是軍裝或防暴警察. 便衣探員對這種情況應該沒有受很多訓練吧. 怪不得他有膽在有人行走的天穚下開鎗. 如果么是圖中橋上的市民, 應該嚇暈了吧. 再者, 圖中圍著2個警員的好明顯都是氣定神閑的記者, 而看前方的警員表情也沒有很緊張, 完全感受不到有甚麼開鎗的急切需要, 開鎗的警員的表情與其他人格格不入, 原因就係他過分緊張. 看了這幅圖, 更加覺得警方的解釋非常荒謬, 這位警員到底是奉命開鎗, 還是自行判斷呢? 警方之前有否指引, 這警員會不會一時逞英雄呢? 澳門人需要一個交代.

不知所謂

上一篇文章提到我很擔心的遊行引起的警民衝突, 最後都發生了, 而今年事態比上年更嚴重, 鳴槍, 流血....http://hk.news.yahoo.com/070501/60/26kmi.html
這個事件會否引起國際影像就不能這麼快下定論, 但打從我一聽到這消息的時候, 已經知道, 一定會被香港傳謀大肆報導. 很多澳門人看不過眼某些香港媒體, 市民經常借小事嘲諷澳門, "踩"澳門....但仍有這麼多澳門人不爭氣, 才會生事令人有機可乘, 被看笑話, 根會不應該怪人. 一聽到新聞, 我不禁搖頭輕嘆, 澳門人好像原全沒有理性, 公民意識, 質素非常低, 比較一個國際旅遊城市, 更像一個發展中國家.


責任兩方都有. 先講示威者. 說到因為警方不批准示威者的路線他們才會反抗, 一個很爛的理由. 從遊行開始前警方已表明不會讓步, 示威者接受就要跟警方的路線, 不滿意可以取消示威, 或者在開始後再跟警方談判, 就算談不成, 要屈服也只會顯出官方的小家, 示威者的大方, 公道自在人心. 但現在的情況, 跟很多發展中國家的騷亂很像, 擲東西, 打警察, 有比上年香港受爭議的韓農示威. 世界各地先不說, 只講鄰近地區, 香港每年7.1遊行, 甚至最水深火熱五十萬人出席的2003年, 人家都能和平進行, 守秩序得令人感動. 乃至台灣天下圍攻, 幾十萬人, 依然不會出亂子, 保持理性. 澳門人是有示威的理由, 但急切性也許都未夠香港跟台灣當時的情況, 人也沒有人家多, 為甚麼會發生衝突, 是不是有滋事份子?! 主辨單住為何沒有做好準備, 找一些工作人員負責秩序, 定下規則等等. 這些生事的人, 連開鎗也不怕, 甚至更大動作, 根本濫用人權民主. 嚇怕官方, 遊客, 甚至市民最後受害的只有想理性爭取的澳門人. 就像今次不許經新馬路, 我相信唔多唔少都因為警方, 政府, 商戶都被上年的衝突嚇怕....一次衝動, 會令以後的路更難行.

至於警方, 簡直是無能, 過度緊張. 首先不批准主辦單住的跟線已是很小家, 你有能力的話, 一定可以有效迅速地控制疏導人潮.也罷, 開鎗簡直是不可原諒或接受的. 理由更加不知所謂, 有人跌倒就要鳴槍嗎? 太吵可以用大聲公, 警佈器等等; 示威者很多, 那你警方不是一早知道, 應有準備安排多些警員; 再誇張的話, 胡椒噴霧不就能阻嚇過激者嗎? 拉人不就行嗎? 就算要開鎗, 為何不準備橡膠子彈...現在開的是實彈, 就算神鎗手向著天都有走火的可能, 更何況現在真的傷到無辜者. 人家香港, 台灣警方, 也有被一些過激的示威者辱罵, 被誤解, 有被韓農打,面對更多人, 更大的範圍, 但比你們澳們警察更克制, 一鎗也不曾發. 最大問題是直到現在都沒人出來道歉, 那個甚麼李局長還說做得對....保安司長沒影...厚顏無恥. 請看看同日世界各地的示威:http://hk.news.yahoo.com/070501/12/26khi.html 最激的土耳其拉了600幾人都沒開一鎗, 只是發射催淚彈及水炮鎮壓, 你澳門警察還有臉死撐嗎?! 有我認為開鎗及下令的人都應該被問責, 甚至開除. 政府也應該出來道歉, 開鎗實在太傷形象, 大倒退, 小題大做. 一個意識不到自己錯, 不肯道歉的政府, 不可能得到市民信任.

至於某些保皇議員, 附和說開鎗正確, 錯的是示威者犯法暴力. 你們沒良心, 也應有政治智慧, 這樣不分黑白地說話, 你們形像, 公信力大概都沒有了. 不過他們好彩好, 澳門總有一些選民為了一餐茶, 為了一些利益, 或是不想麻煩用腦想隨便了事, 去選一些不是真心為澳門的議員出來, 到頭來受的只有自己....對....早陣子已起訴了一些賄選的參選人, 但現在的議員有多少個真的天地良心靠真心靠實力?

本來已經看不過眼一些澳門人, 政界, 官方的質素, 官商勾結, 官官相衛, 自私自利. 今日之後, 更加是非常失望, 覺得好肉酸, 同人講我係澳門人我都覺得醜.... 這樣的地方, 這樣的人, 還值很我去喜歡, 去立志做一點事嗎?! 最切合我心情的一句:不知所謂!